Peer Review Process
Kebijakan Alur Penelaahan Naskah (Peer Review Process Policy) — Jurnal Pengemas Kesehatan (JPK) menerapkan sistem penelaahan sejawat ganda tertutup (Double-Blind Peer Review) yang ketat, independen, dan transparan untuk menjamin orisinalitas, validitas metodologi, serta kualitas kebaruan ilmiah naskah sesuai standar DOAJ, COPE, dan standar pedoman akreditasi jurnal ilmiah nasional (ARJUNA).
Dalam proses Double-Blind Peer Review, identitas penulis dirahasiakan sepenuhnya dari Mitra Bestari (*Reviewers*), dan sebaliknya identitas Mitra Bestari dirahasiakan dari penulis. Setiap naskah yang lolos seleksi awal akan ditelaah secara independen oleh minimal 2 orang Mitra Bestari (Reviewers) yang memiliki kepakaran sesuai bidang kajian naskah.
Pemeriksaan Awal (Desk Review)
Pemeriksaan kesesuaian fokus & ruang lingkup, kepatuhan templat naskah, dan penapisan tingkat kemiripan Turnitin (maksimal 20%).
Penelaahan Sejawat (Peer Review)
Penelaahan oleh minimal 2 orang Mitra Bestari independen terkait metodologi, orisinalitas, dan kontribusi bagi masyarakat.
Revisi & Perbaikan Penulis
Penulis memperbaiki naskah berdasarkan catatan koreksi reviewer dan mengunggah kembali naskah hasil revisi.
Keputusan Akhir & Layout
Penerbitan Letter of Acceptance (LoA), proses copyediting, proofreading akhir, penomoran DOI, dan penerbitan berkala.
| Aspek Penilaian | Bobot | Deskripsi Indikator |
|---|---|---|
| Orisinalitas & Nilai Kebaruan | 25% | Kejelasan kontribusi program pengmas dan kebaruan solusi masalah kesehatan. |
| Ketepatan Metode Pelaksanaan | 30% | Kesesuaian metode pemecahan masalah dengan karakteristik mitra dan kejelasan indikator evaluasi. |
| Signifikansi Dampak bagi Masyarakat | 30% | Peningkatan pengetahuan/keterampilan mitra dan prospek keberlanjutan program (sustainability). |
| Kualitas Sitasi & Format Rujukan | 15% | Kepatuhan format APA 7th Edition, kelengkapan tautan DOI aktif, dan dominasi sumber primer >80%. |
